Motionsløb er tæt på at være om ikke nationalsport, så i hvert fald national-motionsform her i landet. Så godt som os alle løber fra tid til anden. Nogen mere end det.

Derfor er der også stort fokus på udstyr til løb, som f.eks. løbesko, tights, kompressionsstrømper osv. Og så er der pulsurene. For selvom mange vælger at bruge deres smartphone til at holde styr på løbetiden, distancen og præstationen i det hele taget, ved hjælp af populære apps som Endomondo og RunKeeper, så er der også en stor portion løbere, der sværger til et rigtigt pulsur. Det er typisk de lidt mere seriøse løbere, der enten synes at det er besværligt og tungt at løbe rundt med deres telefon, eller som har behov for de mere avancerede funktioner, man kun får i et pulsur.

Der sælges årligt omkring 80.000 pulsure i Danmark, så det er ikke så få af slagsen, der sidder på de danske løberes håndled.

Mange forskellige modeller

Der er mange forskellige modeller af pulsure på markedet (se bare her), og det kan som almindelig løber være svært at finde ud af hvilket der er det bedste. Derfor har vi været ude at kigge på hvilke tests der findes. Den seneste seriøse test af pulsure er lavet af dagbladet Politiken, hvor de testede fem modeller fra henholdsvis Garmin, Polar, Suunto, TomTom og  MiCoach.

Garmin Forerunner 220 tog pokalen

Det var uden nogen videre konkurrence modellen Forerunner 220 fra Garmin, der løb med sejren. Den fik hele 6 stjerner af 6 mulige. Næste i rækken var Polars RC3 med 5 stjerner.

Noget af det gode ved dette løbeur er dets beskedne størrelse. Det fylder ikke meget på armen, er behageligt at have på, men er stadig spækket med funktioner og en meget præcis GPS.

Lige præcis på GPS-området skiller de fleste pulsure sig positivt ud fra smartphones, der typisk ikke har en lige så stærk og præcis GPS indbygget.

Uret har desuden farveskærm, dansk manual og en smart funktion, der gør at det automatisk kan huske ens personlige rekorder.